【楊惠琪、許敏溶、劉嘉韻╱台北報導】
學校代售制服不只A學生錢，品質也很差。《蘋果》調查台北市高中制服品質，挑選六所知名高中的冬季制服、運動服和外套，由服裝設計系教授及資深裁縫師評比，普遍有質料不佳、做工差、尺寸不合等問題，又以建國中學、北一女中、師大附中的最爛。專家批評：「比夜市品質還差，應有降價空間。」
北市議員林世宗上月踢爆，部分北市公立高中職代售制服利潤逾一成，質疑校方A學生錢；桃園縣議員張肇良日前也接獲檢舉，指中小學制服售價是市價的三倍。
送交學者專家評比
為了解學校團體制服售價是否與品質成正比，《蘋果》挑選知名社區高中及明星高中做評比，將建中、北一女、師大附中、大同高中、內湖高中、西松高中的冬季制服、運動服和外套，送交實踐大學服裝設計系助理教授許鳳玉，和有20年以上經驗的裁縫師楊順彬評比。
評比項目包含透氣度、保暖度和做工，結果分四等第，依序為佳、尚可、普通、差；各校制服和運動服的透氣度、保暖度，頂多只達尚可或普通，做工更普遍不佳，又以建中、北一女、師大附中評鑑結果最差。
師大附中線頭外露
許鳳玉說，這三校的車線、整燙基本工均不及格，如北一女運動長褲鬆緊腰帶縫線不牢固，回針處理拙劣，導致線頭一抽就鬆脫，「如果是服裝設計系學生作業，一定退回重做。」另如建中外套下襬接縫車工差，白色線頭突兀外露在黑色下襬處，許鳳玉直言：「應是瑕疵品，怎麼拿來賣？」師大附中外套也是線頭一堆，「比在夜市買的品質還差。」且學校制服普遍耐磨度不佳，如北一女外套「下水1次袖子就起毛球，太誇張。」
尺寸不合也是學校制服問題。楊順彬說，訂做可個別量身，上半身會量領圍、肩寬、袖長、胸圍、腰圍、衣長，下半身量腰圍、臀圍、大腿、褲襠、褲長和腳口；反觀學校制服僅套量腰圍或目視體形，上衣只分S、M、L，「很高的瘦子或很胖的矮子，只好另外花錢改衣。」
許鳳玉認為，學校制服大量生產，單價雖不高，但因品質不佳，仍有降價空間。楊順彬也舉例，量身訂做制服價格雖較高，但價差有限，如北一女綠色上衣學校售價283元，校外訂做350元，多花不到100元就有合身襯衫可穿。
北一女張姓家長說，學校團體服質料差，不夠保暖且尺寸不合，「不能因價格低就品質打折。」師大附中李姓家長抱怨，兒子體形高瘦，得穿最大尺寸制服上衣，長度對了卻過寬。建中蔡姓家長說，雖剛買學校制服，但尺寸不合，只好多花錢訂做。
教育局：明將檢討
北市教育局副局長曾燦金說，明將檢討北市各級學校制服價格、品質與委託代辦程序，並要求採購招標時徵詢專家意見、訂定條件。教育部次長陳益興說，11月中旬前邀各縣市政府召開學校制服檢討會議。
還算耐穿
我穿的制服是向學校訂購的，和外面訂做的比起來，學校品質還算耐穿，不算太貴，在可接受範圍。
易起毛球
北一女外套僅下水一次，袖子就起毛球。趙元彬攝
品質不佳
聽學長說學校制服品質不好，很早就決定去外面訂做，看新聞學校竟利用制服賺價差，還好沒向學校訂購。
車工粗糙
建中外套下襬為黑色，外露白色線頭，車工品質差。
價格合理
我穿的制服是向學校訂購的，我覺得向學校訂購衣服價格合理，品質不錯，也比外面訂做便宜。
線頭外露
師大附中外套線頭一堆，「比夜市的還差」。
這是個學校吃人不吐骨頭的時代(诶?)
制服新聞相關連結
沒有留言:
張貼留言